A revista Sábado ontem publicou um artigo sobre o caso dos
e-mails, onde ficou a saber-se algumas coisas, no mínimo, preocupantes. Segue-se
um texto publicado no Baluarte Dragão, que explica os pontos abordados
“A revista Sábado publica hoje um importante trabalho sobre
a investigação de que o Benfica está a ser alvo. As novidades são várias e
muito relevantes:
1. A investigação do Ministério Público com o registo NUIPC
5340/17.7T9LSB-02 tem como alvo a Benfica SAD, Paulo Gonçalves, Pedro Guerra e
Adão Mendes e incide particularmente sobre o ano de 2014. O tipo de crime que
está a ser investigado é mais grave do que inicialmente se pensava: “corrupção
ativa na atividade desportiva”, que tem uma moldura penal prevista de 1 a 5
anos de prisão.
2. A Polícia Judiciária já recolheu vários depoimentos que
confirmam as matérias incriminatórias para o Benfica contidas nos emails e
acrescentam-lhes novos dados.
3. Neste momento, os emails já não são, portanto, nem a
única nem a principal prova das atividades ilícitas promovidas pelo Benfica.
4. No âmbito de outro inquérito, o ex-árbitro Jorge Ferreira
(desceu de categoria no final da época passada e é um dos padres) está a ser
investigado por corrupção.
5. A Polícia Judiciária já quebrou o sigilo bancário e
fiscal de vários alvos da investigação.
6. A Polícia Judiciária suspeita que, entretanto, o Benfica
tenha apagado dos seus servidores as versões originais dos emails, após uma
auditoria contratada a uma empresa da especialidade.
7. O Benfica tem em sua posse um documento Powerpoint,
elaborado pelas equipas de advogados que contratou para este caso, que explica
detalhadamente como devem atuar os dirigentes e quadros ou ex-quadros do clube
caso sejam alvo de buscas.
8. Paulo Gonçalves já forneceu ao clube informações internas
do Ministério Público e da Polícia Judiciária sobre estes inquéritos.
9. Só não se realizaram buscas à casa e ao escritório de
Luís Filipe Vieira e às residências de Paulo Gonçalves, Pedro Guerra e Adão
Mendes, como pretendiam a Polícia Judiciária e o Ministério Público, porque um
juiz, no último dia em que estava em funções na Instrução Criminal, as
inviabilizou. Essa decisão de não autorizar o avanço da investigação por esta
via terá sido justificada pela suposição de que há ilícito na forma de obtenção
dos e-mails e que esse ilícito fere a qualidade probatória dos e-mails. Uma
decisão arbitrária e injustificável, tendo em conta que não se sustenta em
elementos concretos, mas sim numa mera suposição.
10. O Benfica, contactado pela Sábado, recusou esclarecer ou
negar qualquer destes factos, nomeadamente a eliminação dos servidores das
versões originais dos emails.
De cada vez que alguém (seja Francisco J. Marques e o Porto
Canal, sejam o Expresso ou Sábado) se dedica a investigar como deve ser o
Benfica e as atividades ilícitas que tem promovido, material novo surge em
abundância e confirma a aprofunda a perceção pública de que a turma de que não
foi o mérito desportivo que decidiu as últimas quatro edições do campeonato. No
caso da investigação de hoje da Sábado, reforça-se a suspeita de que os
tentáculos do polvo são suficientemente extensos para abrangerem determinados
setores da justiça, que está neste momento confrontada com um importante
desafio: face à gravidade das matérias que se conhecem, e que são provadas por
outros elementos para além dos emails (caindo por terra, por isso, a ideia de
que o Benfica nunca poderia ser julgado por crimes que só seriam revelados por
documentos obtidos de forma alegadamente irregular), atuar como se impõe e
acusar, julgar e condenar o Benfica, os seus dirigentes e os seus colaboradores
(internos e externos) pelo pântano de vigarices em que transformaram o futebol
português.”
Retirado de
Baluarte Dragão
Ontem no programa do Porto Canal Universo Porto da Bancada -
Link aqui:
- foi, naturalmente, abordado este tema, entre outros.