Ontem, surpreendentemente, a direção da SIC Notícias anunciou o fim dos programas desportivos com comentadores dos 3 grandes, Play Off e Dia Seguinte. Ricardo Costa, diretor de informação do canal, argumentou que “A pandemia podia ter ajudado a que os agentes do futebol percebessem bem a situação em que o futebol, como toda a sociedade se encontra, mas infelizmente não foi isso que aconteceu. Ou seja, o regresso do futebol voltou ainda pior do que estava antes em termos de guerra entre os clubes“. Ricardo Costa acrescentou que “Esse ambiente de toxicidade que se foi criando à volta deste tipo de programas, e para o qual contribui muito os próprios clubes e as suas máquinas de comunicação, coloca-nos perante uma situação de que chegou a altura de terminar este tipo de programas na SIC Notícias“. Explicou que “achamos que temos de dar o salto em frente e continuar a acompanhar o desporto e o futebol de outra forma, mais com jornalistas e comentadores”.
Quais jornalistas e quais comentadores? Se vão manter os que costumam comentar, não estou a ver onde vai baixar a toxicidade. Aguardemos. Percebo o argumento da toxicidade, mas Não me parece fazer muito sentido reforçar que a pandemia piorou a situação. Querem ver que o vírus, de repente, começou a afetar estes programas e o futebol português como antes não acontecia?
Entretanto, também ontem, a TVI24 anunciou, igualmente, o fim do mesmo formato de programas, Livre Direto e o Prolongamento.
O FC Porto, através do Dragões Diário, reagiu desta forma:
“Para que fique claro
A direção de informação da SIC anunciou ontem o fim dos programas que integravam painéis de comentadores identificados como adeptos do FC Porto, do Benfica e do Sporting, alegadamente devido ao “ambiente de toxicidade” que se gerou em torno destes debates, supostamente agravado durante pandemia “e para o qual contribuem muito os próprios clubes e as suas máquinas de comunicação”. Em condições normais, o FC Porto não teria nada a dizer sobre uma decisão editorial deste género – cuja legitimidade não é colocada em causa –, mas tendo em conta a justificação avançada por Ricardo Costa, diretor de informação da SIC, cumpre esclarecer algumas coisas: o FC Porto nunca indicou qualquer comentador à SIC, nunca discutiu a seleção de comentadores com alguém da SIC, nunca instrumentalizou comentadores da SIC e nunca veiculou qualquer linha discursiva ou estratégia de comunicação através de comentadores da SIC – e o que se aplica à SIC aplica-se a todos os outros canais. A direção de informação da SIC pode e deve tomar as decisões que entender, mas é inaceitável que queira sacudir as responsabilidades sobre os conteúdos que passa em antena para quem as não tem. Além disso, o FC Porto não pode deixar de notar que se mantém inamovível a posição de um comentador desportivo da SIC, Rui Santos, que se tem notabilizado pela difusão de argumentos notoriamente racistas, conforme já foi salientado pela SOS Racismo. Isso sim, mereceria um cabal esclarecimento público, de preferência sem desculpas esfarrapadas. A não ser que para a direção de informação da SIC os discursos racistas devam ser tolerados ao ponto de não serem considerados produtores de um “ambiente de toxicidade”.”
Perante tudo isto, sobra-me duas questões: porquê agora? E porque os dois canais anunciaram a mesma decisão no mesmo dia? Há algo de estranho aqui. Vamos ver o que o tempo nos reserva e, estou certa, encontraremos respostas para as questões.
Sem comentários:
Enviar um comentário