Televisão a Transmitir Lances em Loop No Balneário do Árbitro?

Ontem ficou a saber-se, por parte de alguma imprensa, que alegadamente Fábio Veríssimo escreveu no relatório que o FC Porto colocou uma televisão no balneário dos árbitros, que não podia ser desligada, a transmitir os lances em que, no seu entender, teriam sido prejudicados durante a primeira parte, nomeadamente o lance do golo anulado aos Dragões por comparação com o golo do Benfica frente ao FC Porto na final do Torneio da Pontinha, num escalão infantil. 

A ser verdade, para mim esta é uma situação bizarra. Não sou jurista, mas diria que isto não é exatamente pressão, quanto muito é demonstrar lances idênticos, ajuizados de forma diferente pelo mesmo árbitro. Se acho que esta foi a melhor opção para demonstrar? Acho que não. O FC Porto poderia tê-lo feito no final do jogo recorrendo às suas redes sociais ou ao Porto Canal, por exemplo. 

Todos já ouvimos falar de situações passadas em túneis de outros estádios deste país envolvendo dirigentes e árbitros. Mas nessa altura não me lembro de haver tanto alarido à volta dessas situações. Assim como não me lembro de ter surgido algum castigo. Se acho que o FC Porto pode ser penalizado. Diria que há uma grande probabilidade de tal acontecer. Afinal de contas também todos nos lembramos que no futebol Português só houve um jogador castigado por ter simulado uma grande penalidade, foi um jogador do FC Porto. Depois disso nunca mais nenhum jogador foi penalizado por tal ato, embora muitos tenham simulado grandes penalidades.

Hoje ficou a saber-se que o Conselho de Disciplina da FPF terá aberto um processo disciplinar ao FC Porto. Mas também ficou a saber-se que os Dragões ainda não receberam os relatórios finais  do jogo. O que, digo eu, é estranho como é que um meio de comunicação social recebe informações relativas ao relatório antes dos interessados terem recebido.

Entretanto, hoje o FC Porto divulgou, no seu site oficial, um comunicado, em que refere o seguinte:
"1. O FC Porto ainda não recebeu, por parte das entidades competentes, os relatórios finais da partida, pelo que se reserva o direito de se pronunciar sobre os mesmos em momento oportuno. A este respeito, o Clube exige à FPF que se pronuncie, com caráter de urgência, sobre a aparente divulgação prévia de documentação oficial em canais privados antes de as partes diretamente envolvidas a receberem.
2. Na perspetiva do FC Porto, persistem graves problemas na arbitragem em Portugal, como a dualidade de critérios, a falta de uniformização nas decisões e o condicionamento permanente das arbitragens antes e depois dos jogos por intervenientes diretos e indiretos (alguns alegadamente ligados a sociedades desportivas). Adicionalmente, continuam a registar‑se, época após época, tentativas de branqueamento de lances capitais com impacto direto nos resultados através do comportamento coordenado de comentadores com relações privilegiadas no seio dos organismos decisores.
3. Dos problemas acima referidos, são exemplos concretos, na presente época e na perspetiva do FC Porto, os seguintes lances:
- o lance envolvendo Sudakov em Guimarães;
- as expulsões perdoadas a Richard Ríos na Amadora e em Alverca;
- o penálti assinalado no jogo SL Benfica-CD Tondela;
- a expulsão perdoada a Gonçalo Inácio em Famalicão;
- o penálti por assinalar a favor do SC Braga em Alvalade;
- a expulsão perdoada a Diomande na última sexta‑feira, contra o FC Alverca.
4. Relativamente ao árbitro Fábio Veríssimo, o FC Porto considera importante dar nota que, após o término do último FC Arouca-FC Porto, e perante várias testemunhas, o árbitro em questão ameaçou dirigentes do Clube com expulsões e outras formas de intimidação, ameaças essas que, no entendimento do FC Porto, vieram a concretizar-se no jogo do passado domingo. O sucedido será objeto de participação ao Conselho de Disciplina, para que o referido árbitro possa explicar as motivações desta conduta que, no entender do FC Porto, não apenas infringe deveres a que aquele está adstrito, como consubstancia um comportamento persecutório.
5. O FC Porto considera no mínimo surpreendente a oportunidade e o teor do comunicado emitido pelo SL Benfica. Desde logo, a ironia de ver um clube que, como é público, tem estado envolvido em episódios recentes associados ao fenómeno da arbitragem - alguns dos quais objeto de processos judiciais ainda em curso, sem prejuízo da presunção de inocência - e cujo presidente terá, segundo foi amplamente noticiado, confrontado árbitros em túneis de acesso a balneários, vir referir situações de supostas pressões sobre árbitros. Este comunicado é ainda mais curioso quando, nas vésperas da mais recente edição da Supertaça, o SL Benfica entendeu emitir uma nota elencando uma série de alegados erros precisamente do árbitro Fábio Veríssimo, numa iniciativa que, no entendimento do FC Porto, pode objetivamente ser interpretada como tentativa de condicionamento do seu desempenho para o jogo em causa. Regista‑se, ainda, a coincidência de o quarto árbitro do jogo FC Porto-SC Braga, Gustavo Correia, ser precisamente o árbitro que esteve prestes a ser agredido em pleno relvado do Estádio da Luz, no jogo entre o SL Benfica e o Sporting CP em maio passado - o que suscita, além de outras, preocupações de segurança e a questão do efeito que condutas dessa gravidade poderão ter na capacidade de os árbitros desempenharem as suas funções livres de qualquer condicionamento.
6. Todas estas circunstâncias impõem uma reflexão profunda sobre o estado atual do futebol português e, em particular, sobre a arbitragem. No passado sábado, o FC Porto solicitou uma reunião ao presidente do Conselho de Arbitragem para a próxima paragem do campeonato, oportunidade em que reiterará a sua indignação com o rumo deste primeiro terço da prova e a sua disponibilidade para procurar formas de reforçar e proteger a qualidade e a independência da arbitragem em Portugal.
7. O FC Porto sugere aos seus rivais que, em vez de se focarem em comunicados e e‑mails, nos quais alguns são mestres, e em estratégias comunicacionais suscetíveis de pressionar árbitros, se disponibilizem para, de uma vez por todas, encontrar verdadeiras soluções para os desafios estruturantes que o futebol português enfrenta."