Não gosto muito de falar sobre arbitragens – a essência do
futebol está no jogo que se joga dentro das quatro linhas – muito menos antes
dos jogos se realizarem, mas há momentos em que tem mesmo de ser, porque há
factos que surgem inexplicavelmente e que é impossível não estabelecer qualquer
comentário e/ou alerta/desabafo.
O FC Porto desloca-se, no próximo sábado, ao terreno do União.
E quem foi o senhor árbitro escolhido para esta partida? SR. Bruno Paixão! Sim
senhor SR. Vítor Pereira – o dos árbitros, pois claro – não podia ser melhor a
escolha. É que Bruno Paixão inclina demasiado o campo – há exemplos concretos
disso em prejuízo do FC Porto – mas para além disso, é mesmo mau árbitro. Confesso
que desde Janeiro de 2012 – a última vez que este senhor apitou um jogo do FC
Porto – estava à espera deste momento, a cada jornada dava graças a Deus e aos
santinhos por este senhor não ter sido designado. Mas eis que chegou o dia.
Todos nós recordamos o último jogo que este senhor apitou.
Para avivar a memória dos mais distraídos, foi um Gil Vicente - FC Porto em que
o FC Porto perdeu por 3-1 – a única derrota nessa época e a primeira após 55
jogos sem conhecer o sabor amargo da derrota – e em que o senhor árbitro teve
dedo no resultado final, apesar do FC Porto também não ter feito propriamente
boa figura.
Posto isto, sobram as seguintes questões: Porque Bruno
Paixão agora? Será porque a coisa está a ficar preta e lembraram-se de nos atirar
com este agora para ver se ajuda? E aquela questão que para mim é a mais
difícil de perceber, como é que este senhor ainda apita jogos da primeira liga?
Quanto a mim não deixa de ser uma provocação esta nomeação, mas
se os jogadores fizerem a sua parte bem, ou seja, lutarem pela vitória a cada
segundo, procurando cometer o mínimo de erros possíveis – só para não dar chance
do
senhor árbitro influenciar – e serem muito eficazes tanto na defesa como no
ataque. Se assim for, não há Bruno Paixão que os valha.
Sem comentários:
Enviar um comentário