Há um polvo à solta a disparar em todas as direções e
organismos públicos andam a atirar-nos areia para os olhos. Esta é a principal
conclusão que retiro da entrevista de Vieira – mais um lamentável momento de
quem ganhava mais calado – e das palavras do presidente do IPDJ. Diria mesmo
que é uma conclusão e, simultaneamente, um resumo dos dois acontecimentos.
Não, eu não vou explorar a entrevista de Vieira, apenas vou
destacar umas frases que me pareceram incoerentes, como aliás quase tudo o que
li sobre a entrevista. Vamos a isso?
“Não há nem nunca haverá corrupção no Benfica. *não? De
certeza? Vamos ver isso* (…)foi cometido um crime ao Sport Lisboa e Benfica. *Que
crime? Os e-mails são falsos? Olhe que o Benfica nunca conseguiu dizer que são!?*
Este crime tem acontecido semanalmente e confesso que não estávamos preparados
*pois não, porque não apagaram tudo!* para um tamanho crime organizado, nem
pensávamos que fosse possível suceder. *pois é, nunca pensaram que alguém ia
descobrir o vosso esquema. Aqui a boca fugiu-lhe para a verdade!* Posso dizer a
todos os benfiquistas que não estou preocupado com nenhum email, mas daquilo
que me tem chegado aos ouvidos, *deve ser aquilo que aquelas fontes oficiais do
Benfica, que nunca ninguém sabe quem são, lhe diz…* digo-lhe o que penso
seriamente. Há hoje dois clubes em Portugal, um que há 15 anos que não ganha
campeonatos e outro que estava habituado a ganhar tudo e nos últimos anos não
ganhou nada. Vítor Pereira, que esteve entre oito e dez anos no Conselho de
Arbitragem, o FC Porto ganhou muitos campeonatos e o Benfica não. Foi com o
Vítor Pereira que ganhou. O que quer dizer que o Vítor Pereira, enquanto o FC
Porto ganhou campeonatos, é uma pessoa sensacional, mas quando começou o
Benfica a ganhar deixou de ser. *alguma vez o FC Porto disse que Vítor Pereira
era boa pessoa?* Depois disso tudo, o FC Porto, num ato de quem está
desesperado e com a prática do pontapé para a frente, tiveram uma ousadia, uma
técnica de comunicação psicológica, fez aquilo que chamo de um crime.
Enxovalhou a instituição do Sport Lisboa e Benfica, tentou e tem conseguido
condicionar tudo e todos e criar medo. *O Benfica nunca enxovalhou o nome do FC
Porto, nunca! Nem sequer tentou evitar que o FC Porto fosse à Liga dos Campeões,
usando para isso o Vitória de Guimarães. Ó Vieira, o que o FC Porto está a
fazer é procurar a verdade, o que é diferente.* Lembro-me de um jogo com o
Aves, tivemos quatro capangas identificados com esses senhores. *História mal
contada…* O FC Porto fez este trajeto todo para apagar tudo, o Apito Dourado,
mas conseguiu condicionar tudo e todos". *O FC Porto foi ilibado tanto do
apito dourado – que ao pé do que se tem descoberto é uma brincadeira – e do
processo irmãozinho, o apito final. A fonte anónima do Benfica esqueceu-se de
dizer isto ao Vieira. Ou melhor, esqueceram-se de escrever isso no guião que
lhe deram para ler ao longo da entrevista.*
"Não tenho problema em assumir as buscas em minha casa.
*claro, é do conhecimento público* Nunca tive problemas nenhuns em deixar que
investigassem o meu gabinete, mostrei tudo. Não há nada que me comprometa. *se
calhar já não estava lá nada, houve tempo para tirar tudo* Não me podem proibir
de falar, mas de certeza que não está lá nada que possa condicionar ou prometer
o que quer que seja. Não fugi para fora do país, foram a minha casa, estava lá.
Estava a almoçar em minha casa quando a polícia bateu à porta. *informação
importante saber-se que ele estava a almoçar. Faltou saber o que era a ementa*
Remexeram tudo, não tive problema nenhum".
"Temos de ter a noção que estes senhores tentaram
enxovalhar uma marca que é, se calhar, a marca mais prestigiosa deste país e
reconhecida mundialmente. *é pá Vieira, boa tirada, se não fosse exagerada* O
que pedimos à justiça portuguesa é que seja célere, não podemos estar em
banho-maria durante 10 anos. *de acordo!* Temos de atuar perante estes
senhores, que terão de pagar uma fatura muito elevada. Não estamos no futebol
para ganhar de qualquer maneira, ganhamos com muito trabalho.” *ó Vieira, quase
que consegui acreditar em tão sinceras palavras!*
"É notório que isto se reflete na arbitragem, sentem-se
condicionados até nas nomeações. Não vê as nomeações que existem? O Fábio
Veríssimo já não apita o Benfica porquê? O Manuel Mota? O João Pinheiro? *olha,
olha o primeiro ministro a lamentar não ter os padres escolhidos a apitar os
jogos!* O Fábio Veríssimo foi condicionado durante a semana do FC
Porto-Belenenses. Aqueles dois penáltis... *Foi condicionado? Mas alguém do FC
Porto falou do senhor árbitro durante a semana?* Não sei porque é que os
árbitros não denunciam estas ameaças. *ó Vieira, também acho que eles deviam
falar, acho que seria interessante* Aliás, o próprio presidente da Federação
denunciou isso.”
E ainda atirou: “Não sou daqueles que manda mensagens aos
comentadores do Benfica.” *Se ele tem alguém a escrever as cartilhas, para que
vai mandar mensagens?*
Entretanto o presidente do IPDJ veio, desta forma, explicar
tanto a interdição do estádio da Luz e a questão das claques ilegais.
“Augusto Baganha, presidente do Conselho Diretivo do
Instituto Português da Juventude e Desporto (IPDJ), admitiu (…) que o Benfica teve
o Estádio da Luz interdito, por três dias, no verão passado, apesar de o clube
ter tentado desmenti-lo. (…) Questionado sobre a interdição dos três dias,
Augusto Baganha explicou que "o Benfica corrigiu a situação":
"Nós, imediatamente, atendemos a isso e procedemos ao registo do
regulamento que foi apresentado, portanto, nada se passou de anormal."
Tratou-se apenas de "fazer cumprir a lei", defendeu: "E o
Benfica cumpriu a lei". *Portanto, um estádio ser interdito, ainda que
durante 3 dias, numa fase em que a época não tinha arrancado, é algo normal?
Para além disso, faltou explicar que alterações foram feitas nesse
regulamento.*
Quanto aos GOA (Grupos Organizados de Adeptos), Baganha nega
que o IPDJ feche os olhos ao facto de as claques do Benfica não estarem
legalizadas: "O Benfica tem tido, também, os seus castigos, de maneira que
isso não é verdade." *não é verdade que fechem os olhos? De certeza?*
"O Benfica, de facto, não tem os grupos organizados de adeptos
registados", admitiu, *não me diga!* mas isso "não tem sido problema
nem para o IPDJ nem para a polícia, neste momento", *Portanto, as claques
estão ilegais, mas isso não é um problema… ok…* afirmou, resignado:
"Enfim, preferíamos que os grupos organizados de adeptos... Não podemos
falar aqui em grupos organizados de adeptos, mas que estes grupos do Benfica
estivessem registados, é evidente."” *Não há problemas, mas preferiam que
fossem legalizados*
Vamos lá ver se percebo, As claques ilegais não são um
problema, mas preferiam que fossem legalizadas. Afinal são ou não são um
problema?
Os portistas tem, cada vez mais, de estar atentos.
Nota:
O texto entre asterisco é de minha autoria.
Já o texto que se encontra entre aspas, foi retirado do site
do jornal OJOGO:
Sem comentários:
Enviar um comentário